Σύμφωνα με τη δική του εκδοχή, οι επιλογές και οι παρεμβάσεις του κατά τη διάρκεια της θητείας του στην ΕΟΚ έθιξαν κατεστημένα συμφέροντα, προκαλώντας αντιδράσεις που, όπως υποστηρίζει, εξελίχθηκαν σε οργανωμένη επίθεση εναντίον του. Παράλληλα, αμφισβητεί την αξιοπιστία μαρτύρων και την επάρκεια των στοιχείων της δικογραφίας, αρνούμενος οποιαδήποτε εμπλοκή σε πράξεις δωροδοκίας, χειραγώγησης αγώνων ή παράνομων παρεμβάσεων στη διαιτησία.
Οι καταγγελίες για εκβιασμό και ο πόλεμος συμφερόντων
Κεντρικό σημείο της υπερασπιστικής γραμμής του Λιόλιου αποτελεί ο ισχυρισμός ότι δέχθηκε πιέσεις και οργανωμένη επικοινωνιακή επίθεση με στόχο να πληγεί η δημόσια εικόνα του και να απομακρυνθεί από την ηγεσία της Ομοσπονδίας.
Στο υπόμνημά του αναφέρεται, μεταξύ άλλων, στον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου, Δήμο Στασινόπουλο, στον πρώην προπονητή του Προμηθέα Πατρών, Ηλία Παπαθεοδώρου, καθώς και στον αδελφό του τελευταίου, Βασίλη Παπαθεοδώρου, που δραστηριοποιείται στον χώρο των αθλητικών μέσων ενημέρωσης. Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ συνδέει τα συγκεκριμένα πρόσωπα με την αντιπαράθεση που, κατά τους ισχυρισμούς του, αναπτύχθηκε εις βάρος του.
Οι αναφορές αυτές αποτελούν ισχυρισμούς της υπεράσπισής του και δεν συνιστούν δικαστικά διαπιστωμένα γεγονότα.
Η συνάντηση με τον Δήμο Στασινόπουλο
Ιδιαίτερη θέση στην απολογία του κατέχει η συνάντηση που, σύμφωνα με τον ίδιο, πραγματοποιήθηκε στις 14 Απριλίου 2026 στα γραφεία της ΕΟΚ, με τον ιδιοκτήτη της ΚΑΕ Αμαρουσίου.
Όπως περιγράφει, στη συζήτηση τέθηκαν ζητήματα που αφορούσαν τη διαιτησία, την πορεία της ομάδας και την οικονομική επένδυση που είχε γίνει σε αυτήν. Ο Λιόλιος αποδίδει στη συνάντηση εκβιαστικό χαρακτήρα, υποστηρίζοντας ότι ασκήθηκαν πιέσεις για ευνοϊκή διαιτητική μεταχείριση.
Παράλληλα, αναφέρεται στα προσωπικά μηνύματα που είχε ανταλλάξει με τον Ηλία Παπαθεοδώρου, επιχειρώντας να αντικρούσει την ερμηνεία τους ως ενδείξεων παράνομων ενεργειών. Κατά τη δική του θέση, τόσο οι επικοινωνίες όσο και οι εξελίξεις που ακολούθησαν εντάσσονται στο πλαίσιο της ευρύτερης αντιπαράθεσης που καταγγέλλει.
Αμφισβητεί μάρτυρες και στοιχεία της δικογραφίας
Ο πρώην πρόεδρος της ΕΟΚ αρνείται ότι είχε προσωπικές επαφές με διαιτητές με σκοπό να επηρεάσει την έκβαση αγώνων, πέρα από τις θεσμικές συναντήσεις που συνδέονταν με τα καθήκοντά του. Απορρίπτει, επίσης, τις κατηγορίες περί παρέμβασης στη διαιτησία προς όφελος του Προμηθέα Πατρών ή για την εξυπηρέτηση στοιχηματικών συμφερόντων.
Στο ίδιο πλαίσιο, αμφισβητεί τις καταθέσεις μαρτύρων, υποστηρίζοντας ότι δεν τεκμηριώνουν προσωπική του εμπλοκή στις πράξεις που του αποδίδονται. Επικαλείται, ακόμη, αντιφάσεις στις μαρτυρίες και στις συνομιλίες που περιλαμβάνονται στη δικογραφία.
Αναφορά κάνει και στον τελικό του Κυπέλλου Ελλάδας του 2020, μεταξύ Προμηθέα Πατρών και ΑΕΚ, διατυπώνοντας ενστάσεις για την εικόνα που προκύπτει από τις σχετικές καταθέσεις.
Οι ενστάσεις για τις 49 πράξεις
Στο νομικό σκέλος της απολογίας του, ο Λιόλιος χαρακτηρίζει το κατηγορητήριο αόριστο και αναπόδεικτο, υποστηρίζοντας ότι δεν περιγράφονται με επαρκή σαφήνεια οι ενέργειες που του αποδίδονται.
Παράλληλα, αμφισβητεί την τεκμηρίωση της σύνδεσης των 49 αγώνων με στοιχηματικές δραστηριότητες και θέτει ζητήματα σχετικά με στοιχεία που, όπως αναφέρει, δεν είχαν τεθεί στη διάθεσή του έως τη σύνταξη του υπομνήματος.
Ειδική αναφορά κάνει σε τέσσερις αγώνες σχολικών πρωταθλημάτων, ζητώντας να εξαιρεθούν από την υπόθεση, με το επιχείρημα ότι δεν αφορούν αναγνωρισμένα αθλητικά σωματεία κατά την έννοια της σχετικής νομοθεσίας.
Μέσα από τις συγκεκριμένες ενστάσεις, επιδιώκει να αμφισβητήσει τόσο την ουσιαστική βάση των κατηγοριών όσο και τον νομικό χαρακτηρισμό των πράξεων που του αποδίδονται.
Το αίτημα αποφυλάκισης και η αποχώρηση από την ΕΟΚ
Στο απολογητικό του υπόμνημα, ο Βαγγέλης Λιόλιος ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους, προτείνοντας την υποχρεωτική εμφάνισή του στις αστυνομικές αρχές και, εφόσον κρινόταν αναγκαίο, την καταβολή χρηματικής εγγύησης.
Επιπλέον, πρότεινε την αποχώρησή του από κάθε διοικητική θέση στην ΕΟΚ και την αποχή του από την ενασχόληση με το άθλημα έως την ολοκλήρωση της δικαστικής διερεύνησης. Είχε, άλλωστε, ανακοινώσει την παραίτησή του από την προεδρία της Ομοσπονδίας, υποστηρίζοντας ότι με αυτόν τον τρόπο θα διευκολυνθεί η έρευνα.
Η υπόθεση Basketgate εξακολουθεί να προκαλεί αναταράξεις στο ελληνικό μπάσκετ. Η απολογία του Βαγγέλη Λιόλιου αποτυπώνει τη θέση που προβάλλει ο ίδιος απέναντι στις κατηγορίες, ενώ η αξιολόγηση των στοιχείων και η απόδοση τυχόν ευθυνών παραμένουν αντικείμενο της δικαστικής διαδικασίας.
