Σφραγίζεται σήμερα ιδιωτική κλινική στην ανατολική Θεσσαλονίκη, μετά τα σοβαρά ευρήματα των ελεγκτικών αρχών και την εισήγηση της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας για οριστική διακοπή της λειτουργίας της και ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.
Η απόφαση για το λουκέτο υπογράφηκε χθες, 28 Σεπτεμβρίου, από τον αντιπεριφερειάρχη Θεσσαλονίκης Κώστα Γιουτίκα και σήμερα αναμένεται να επιδοθεί στην κλινική από δικαστικό επιμελητή.
Η υπόθεση ήρθε στο φως έπειτα από καταγγελία και τον έλεγχο των αρμόδιων υπηρεσιών, οι οποίες διαπίστωσαν ότι στην κλινική λειτουργούσε ογκολογικό τμήμα χωρίς να διαθέτει την απαιτούμενη νόμιμη αδειοδότηση.
Τα ευρήματα της Εθνικής Αρχής Διαφάνειας είναι ιδιαίτερα σοβαρά. Σύμφωνα με την έκθεση, στην κλινική νοσηλεύονταν ασθενείς με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια, ενώ κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους χορηγούνταν χημειοθεραπευτικά φάρμακα.
Η ΕΑΔ κάνει λόγο για ενδείξεις υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ, προκειμένου να αποζημιωθούν νοσηλείες της κλινικής.
Χημειοθεραπείες σε τμήμα που δεν υπήρχε στην άδεια
Σύμφωνα με την έκθεση των ελεγκτών, το ογκολογικό τμήμα λειτουργούσε με έναν γιατρό, πνευμονολόγο με εξειδίκευση στην ογκολογία του πνεύμονα.
Η κλινική του είχε παραχωρήσει χώρο γραφείου, χωρίς ωστόσο να έχει συνάψει μαζί του έγγραφη σύμβαση.
Παράλληλα, στην ιστοσελίδα της κλινικής υπήρχε βίντεο στο οποίο παρουσιαζόταν η λειτουργία ογκολογικού τμήματος και ο σχετικός εξοπλισμός, μεταξύ άλλων θάλαμος βιολογικής ασφάλειας για τον χειρισμό κυτταροστατικών και χημειοθεραπευτικών φαρμάκων.
Το κρίσιμο στοιχείο, σύμφωνα με την ΕΑΔ, είναι ότι στην ισχύουσα άδεια λειτουργίας της κλινικής δεν περιλαμβανόταν Ογκολογικό Τμήμα.
Η έκθεση αναφέρει ότι από το 2022 ο συγκεκριμένος γιατρός συνταγογραφούσε χημειοθεραπευτικά φάρμακα για ασθενείς του από το ιατρείο της κλινικής και στη συνέχεια προχωρούσε στη χορήγησή τους στο μη αδειοδοτημένο ογκολογικό τμήμα.
Την προετοιμασία των φαρμάκων αναλάμβανε προσωπικό της κλινικής.
Η Εθνική Αρχή Διαφάνειας χαρακτηρίζει τον γιατρό συνυπεύθυνο για τη μη νόμιμη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος, καθώς, σύμφωνα με τα ευρήματα, οι υπηρεσίες παρέχονταν σε χώρο που δεν προβλεπόταν από την άδεια λειτουργίας.
Στο μικροσκόπιο και οι νοσηλείες
Ιδιαίτερο βάρος δίνουν οι ελεγκτές και στον τρόπο με τον οποίο πραγματοποιούνταν ορισμένες νοσηλείες.
Σύμφωνα με την έκθεση, ασθενείς του συγκεκριμένου γιατρού εισάγονταν στην κλινική κατόπιν εντολής άλλου γιατρού της, για ολιγοήμερη νοσηλεία και με διαγνώσεις που δεν αφορούσαν κακοήθεια.
Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της νοσηλείας τους χορηγούνταν συγκεκριμένα χημειοθεραπευτικά φάρμακα.
Τα στοιχεία αυτά, σύμφωνα με την ΕΑΔ, αποτελούν ενδείξεις υποβολής μη ορθών στοιχείων στον ΕΟΠΥΥ για την αποζημίωση των συγκεκριμένων νοσηλειών.
Χωρίς επαρκές προσωπικό και χωρίς ΜΕΘ
Οι διαπιστώσεις των ελεγκτών δεν περιορίζονται στη λειτουργία του ογκολογικού τμήματος.
Η ΕΑΔ διαπίστωσε σειρά προβλημάτων στη στελέχωση και στη λειτουργία της κλινικής. Οι επιστημονικά υπεύθυνοι των τμημάτων δεν απασχολούνταν με σχέση εξαρτημένης εργασίας, ενώ δεν είχαν συναφθεί έγγραφες συμβάσεις με τους υπόλοιπους συνεργαζόμενους γιατρούς.
Παράλληλα, η κλινική δεν διέθετε επαρκές νοσηλευτικό προσωπικό, ενώ απουσίαζαν εργαζόμενοι σε ειδικότητες που προβλέπονται ως απαραίτητες.
Ιδιαίτερης σημασίας είναι και το εύρημα που αφορά τη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. Σύμφωνα με την ΕΑΔ, η κλινική δεν διέθετε σε λειτουργία ΜΕΘ, παρά το γεγονός ότι η σχετική υποχρέωση προβλέπεται από τη νομοθεσία, ανάλογα με τη δυναμικότητα της μονάδας.
Ο έλεγχος του 2025 και η διαδρομή προς το λουκέτο
Η υπόθεση είχε απασχολήσει τις αρμόδιες αρχές ήδη από το 2025.
Τότε η Επιτροπή Ελέγχου Ιδιωτικών Κλινικών πραγματοποίησε έκτακτο έλεγχο καλής λειτουργίας και διαπίστωσε ότι η κλινική δεν διέθετε το απαιτούμενο νοσηλευτικό προσωπικό.
Η Επιτροπή εισηγήθηκε την ανάκληση της Βεβαίωσης Καλής Λειτουργίας, επικαλούμενη την υποστελέχωση και τη μη συμμόρφωση με προηγούμενες συστάσεις.
Στις αρχές του 2026 η Βεβαίωση Καλής Λειτουργίας ανακλήθηκε και στη συνέχεια η Επιτροπή εισηγήθηκε την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την αφαίρεση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας.
Ωστόσο, όπως αναφέρει η Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η αρμόδια Διεύθυνση Δημόσιας Υγείας και Κοινωνικής Μέριμνας δεν προχώρησε στην οριστική διακοπή λειτουργίας, παρά την εισήγηση της Επιτροπής.
Για τις ενέργειες και τις παραλείψεις των αρμόδιων υπηρεσιών, σύμφωνα με την ΕΑΔ, αναζητήθηκαν πειθαρχικές ευθύνες.
Η εισήγηση της ΕΑΔ
Με βάση τα ευρήματα του ελέγχου, η Εθνική Αρχή Διαφάνειας εισηγήθηκε στην Περιφέρεια την οριστική διακοπή λειτουργίας της κλινικής και την ανάκληση της άδειας ίδρυσης και λειτουργίας, καθώς και την επιβολή των προβλεπόμενων διοικητικών κυρώσεων.
Παράλληλα, ζήτησε την ενημέρωση των ιδιωτικών κλινικών και των αρμόδιων επιτροπών ελέγχου για την αυστηρή τήρηση της νομοθεσίας.
Η Αρχή ζητά ακόμη από την αρμόδια Διεύθυνση να εφαρμόζει αυστηρά τις προβλεπόμενες διαδικασίες και προθεσμίες και να μην αποδέχεται υπεύθυνες δηλώσεις ως υποκατάστατο των απαιτούμενων δικαιολογητικών.
Τέλος, στην ίδια την κλινική ζητήθηκε να διορθώσει την ιστοσελίδα της, ώστε οι υπηρεσίες που παρουσιάζει στο κοινό να αντιστοιχούν αποκλειστικά σε εκείνες που προβλέπονται από την άδεια λειτουργίας της.
Η υπόθεση βρίσκεται πλέον στο επίκεντρο των ελεγκτικών αρχών, με το λουκέτο να αποτελεί το τελευταίο στάδιο μιας διαδικασίας που ξεκίνησε από διαπιστωμένες ελλείψεις στη λειτουργία και κατέληξε σε σειρά σοβαρών ευρημάτων γύρω από τη λειτουργία μη αδειοδοτημένου ογκολογικού τμήματος.
